生存可能な文明のための移行計画

2019年9月7日

生存可能な文明のためのトランジション・プラン

Transition Plan for a Thrivable Civilization



多くの人が、人生とほとんど関係のない世界に閉じ込められていると感じています。私たちの社会の主流は、進化的な成長や惑星の幸福ではなく、採取的な経済成長のために設計されたアルゴリズム、モデル、テクノロジーによって動かされています。私たちが社会を近代化し、発展させてきた方法は、短期的には利益をもたらしますが、同時に甚大な被害と分裂を生み出してきました。このような機械論的なモデルが、かつて設計されたような「進歩」を本当にもたらすことができるのか、という疑問が生じます。

真の進歩と集団の幸福を促進することができるのであれば、他の選択肢も利用可能です。これらの選択肢にアクセスするために、私たちは生命システムとして考え、感じ、成長し、進化し、発展する方法を学ぶ必要があります。生命は設計上、倹約可能で再生可能です。

「Thrivable」という言葉は、「thrive」と「able」を組み合わせたもので、Thrivabilityが、生成的で、人生を肯定し、可能性を増大させ、未来を創造するような方法で、自分の潜在能力を実現するための能力を開発する学習プロセスであることを強調しているのです。本質的に、生存能力とは、持続可能性に加えて、生き生きとした感覚、喜び、共感、繁栄、そして生命の意識と触れ合うことです。進化的な生命プロセスの宇宙論的条件は、競争やゼロサムゲーム力学による単なる持続可能性や生存能力ではなく、根本的な推進力としてのスリバビリティを支持しています。

「生存可能な文明のための移行計画」は、巨大でかなり野心的な事業のように思われるかもしれません。実際その通りで、私は2014年から2019年まで、オランダのマーストリヒト大学マーストリヒト・サステナビリティ研究所で外部研究員として博士号を取得し、人生を捧げた仕事でもあります。私はこの研究を、博士論文「Into the Heart of Systems Change」を通じて発表しました。

この研究の概要を説明する前に、まず、その背景を説明したいと思います。この研究に至るまで、私は企業や学校のサステナビリティ能力、進化型リーダーシップ、エコロジカルリテラシーの育成に携わってきました。この数年間で、私は、必要なシステムの変革や、新しく開発されたコンピテンシーや意識の導入を妨げている、共通の微妙なシステム上の障害に気づくようになりました。

私は、こうした体系的な障壁がどこから来たのか、また、こうした障壁が深刻化するサステナビリティの危機の根本原因にどのように、どのような形で関係しているのかをもっと理解したいと思いました。さらに、こうした制度的な障壁は、多くの主流の統治機関にも存在し、現代の最大の課題に取り組むための解決策やリーダーシップを阻害しているのではないか、と考えました。

深刻化するサステナビリティの危機を知ることは、明らかに、これを解決するために期待される行動の変化につながっていない。つまり、人類が絶滅するかもしれない、あるいは自分たちの世界が崩壊するかもしれないと人々に伝えても、それが起こるのを止めることはできないのです。

さらに、私は、選挙で選ばれた多くの指導者や企業が、サステナビリティの危機に直面している課題に対して二元論的なアプローチをしていることが、こうした制度的な障壁を生んでいることに気づきました。そこで私は、企業や学校をケーススタディとして、この問題をさらに深く掘り下げるために博士課程での研究を開始しました。

Into the Heart of Systems Changeは、機械論的システム、世界観、モデルの成長アーキタイプに起因するシステム上の障害を可視化するための診断フレームワークを提供します。本稿では、この研究の概要と、「生存可能な文明のための移行計画」の提案について紹介する。

機械論的システムの問題点

すべてのシステムには、その行動パターンや事象を生み出す原型となる構造があり、それがシステムの成長、発展、そしておそらくは進化の仕方を形成している。機械論的成長の原型は、特異な目標、二元論的な推進力、生命の進化過程から切り離された押しつけられた目的によって特徴付けられる。言い換えれば、機械論的システムは、生命システムとは正反対の、しばしば相反する振る舞いをするのです。以下のビデオでは、生命システムの主要な特徴のいくつかを要約しています。

機械論的思考は、ランダムな部品や粒子が不変の機械的法則によって結合された決定論的宇宙を描くニュートン主義に基づく科学の普及によって、西洋社会で支配的となった。ニュートン的な科学は、特に古典的な経済学とそれに相当する合理的選択に基づくモデルの課題に適していた。自然に対する人間の優位性が信じられ、自然界と協調するのではなく、むしろ自然界を操作しコントロールしようとする技術開発を推進した。

ニュートン科学と古典派経済学は、人間世界、特に西洋世界を工業化するためのエンジンであり世界観となった。この機械論的世界観は、社会科学者、経済学者、政治家、司法、政策立案者にも同時に採用され、勝ち負けの競争力学と権力の追求によって社会の大半を分断する機械論的ガバナンスモデルを生んだのであった。

しかし、1920年代半ば以降、量子物理学の台頭、進化システム科学、進化生物学、意識研究、複雑系科学など、科学と研究の新しいパラダイムが生まれ始めている。この新しいパラダイムの科学的世界観は、現実のより深い次元で情報的に統一された宇宙を明らかにし、それが生命の進化過程を形成していることを明らかにしている。

この新しいパラダイムの科学的世界観は、まだ主流の科学、経済、ガバナンスには受け入れられていないが、持続可能性の危機を解決する方法と、再生と繁栄のためのデザインの方法について本質的な鍵を提供している。Into the Heart of Systems Changeは、情報的に統一されたホラーな宇宙という画期的な新しい科学的視点のいくつかと、これを社会の発展にどのように適用するかを探求しています。

さらに、新しいパラダイムの科学的世界観は、先住民が何千年も生きてきたこと、すなわち、宇宙は相互依存的な生命の網として振る舞い、学び、協力することで進化していくということを確認するものである。

しかし、私たちの社会システムの主流は、依然として工業化時代の機械的成長と利益最大化のために設計されています。持続不可能で分裂的な成長モデルとシステムを継続することで、私たちの世界は崩壊の危機に瀕しているのです。機械論的システムは、急速な近代化と技術の進歩による短期的な利益を可能にしましたが、悪化する気候と生物多様性の危機の根源にあります。このような機械論的な成長の原型は、私たちが種として進化する能力に影響を与えるシステム的な生存の障壁を引き起こし、幼い種にありがちな行動のループにはまり込んでしまうのである。

生命の進化過程は、複雑な学習プロセスであり、生命システムの健全な成長と発達を調節する役割を果たすシステム的な境界によってバランスが保たれています。例えば、あなたの体は、内外の環境の変化に応じてシステム境界が体温を調節しています。しかし、機械論的なシステムでは、こうした複雑なフィードバックループが欠落しており、有害な成長パターンを抑制するシステム的な境界が存在しない。さらに、機械論的システムには重要な学習能力がないため、発展的かつ統合的というよりは、むしろ成長志向が強いのです。

言い換えれば、機械論的なシステムは、生命システムとしての私たちの自己調整能力、適応能力、変革能力を損なうような目標や活動を課すことによって、システム的な生存能力の障壁を作り出しているのです。

機械論的システムの重要な障壁の一つは、コラボレーションと一貫性の阻害であり、これは、深刻化する持続可能性の危機の根本原因を解決するために必要なシステム的変革をさらに弱体化させるものです。

機械論的なシステムは、その設計上、重要な惑星の環境収容力や社会的限界の閾値に反応しないのです。機械論的な経済成長エンジンの運用として機能する古典的な経済市場メカニズムでは、気候危機を解決することはできません。生命維持のための成長を制御するために必要な、本質的なバランスループを見逃しているのです。

温室効果ガスの増加と自然界の破壊を食い止めるためには、生命システムのように振る舞い、繁栄する世界と未来のための惑星の条件と情報的に首尾一貫した経済とガバナンスシステムが必要である。


さらに、サステナビリティの危機の根本的な要因ではなく、サステナビリティの目標に焦点を当てるだけでは、繁栄できる文明への移行に必要な、より深い変革のプロセスが見えなくなってしまうのです。

システム上の盲点を解決するためには、システム上の障害を可視化し、これを政策立案や制度設計に結びつけることが、繁栄する世界と未来のために不可欠です。

また、機械論的な宇宙で育つと、生命への配慮や、集団の福利に対する責任感が育たなくなる。むしろ、搾取や支配を合理化しやすくしてしまうのです。私たちは、問題の根源にある世界観やシステムと同じでは、持続可能性の危機を解決することはできません。

私たちの持続可能性の危機は、本質的に人間の意識のより深い危機を明らかにするシステム上の障壁の問題である。

また、システム上の障壁は、進化的学習に必要なフィードバックを無視し、幼い種に特徴的な有害な競争行動に閉じ込めることによって、種としての成熟過程を阻害する。


システム上の繁栄障壁を診断する

出典：機械論的システムの条件と、これがどのようにシステム的な生存の障害、退行性成長パターン、および退行性行動を生じさせるかを示すためのシステムマップです。

政治的、経済的、社会的、教育的、そして文化的に、システム的な生存の障壁は広く存在し、ほとんどすべての社会で見出すことができます。私が博士課程で研究した3つのケーススタディは、これらの障害を明らかにするもので、私が教育機関や企業向けに開発した3種類の研修プログラムをベースにしています。

これらの障壁を可視化する方法として、ケーススタディの参加者を対象に、因果関係ループ図を用いたシステムマップの作成など、定量的・定性的な評価を行いました。

参加者からは、このような障壁をシステムマップによって可視化することで、長い間感じていたものの、言葉では言い表せなかったことを伝えることができるようになったという報告がありました。以下は、金融機関のケーススタディで作成したシステムマップの一例です。

出典：システムマップは、集団評価プロセスやアンケート結果から特定されたシステム上の障害を示しています。

3つのケーススタディの参加者に共通していたのは、階層的な権力構造が課す目標や目的に囚われ、自己価値や価値観、主体性が損なわれていると感じていることでした。私は、これらの障壁が単なる個人的、個人的な障壁ではないことを強調するために、システム的スリバビリティ障壁と名づけることにしました。

二極分化、階層的な権力構造、人間不信、学習・行動課題の硬直化、成長の質的指標の欠如、目標・成果物・基準の達成による進捗指標の優位性、分断化、社内連携の欠如などが、システム的な生存能力の壁を診断する指標となります。これらのシステム上の障壁は、人々が問題に取り組み、意思決定を行い、組織内で学習し、成長し、発展する方法にも影響を及ぼしています。

システム的なスリバビリティの障害が存在する場合、それはしばしば非難、被害者意識、分裂といった物語を助長するものでした。そのため、協力的な解決策や、信頼、相互性、互恵性の発展を妨げているのです。

私の論文の一部であるインテグラルフレームワークは、進化的な学習と開発に基づき、意図的かつ戦略的な変革プロセスを設計するための原則とガイドラインを提供するものです。

7つの主要なシステム上の繁栄障壁

ケーススタディを通じて、さまざまな種類のシステム的なスリバビリティの障害が明らかになりましたが、それらを以下の7つのタイプに分類してまとめました。

1.コラボレーションと一貫性が阻害される -
競争的な勝ち負けの力学、どちらか一方の思考、二元的な選択は、人生から分離しているという感覚を強制し、健全なコラボレーションを阻害する。これは、人々とそのコミュニティの間に分裂、不信、対立、不統一を引き起こし、私たちの多様性を偏向させます。

2.機械論的な目標によって相互依存関係が損なわれている - 

採取的な成長と発展を最大化するための経済的な目標が、生命との相互依存関係や地球の人口維持能力に押し付けられ、害を及ぼしているのです。

3.生命システムとの相互作用が阻害される -
生命と地球を単なる商品として扱うことにより、機械論的システムは退化し、生命システムや自然との相互作用を阻害する。

4.歪んだ情報のループ - 

機械論的な成長モデルが生み出す実際のコストと影響を考慮せず、また、我々の開発を管理する方法に本質的な惑星のフィードバックループを含めないことによって、我々は進歩の幻想的なモデルと歪んだ世界観を作り出しているのです。

5.学習と能力開発が阻害される - 

競争、分裂、狭い教育目標の文化を作ることによって、再生と生存のための学習と能力開発が阻害され、未発達になる。

6.共感と愛が阻害される - 

支配と二元性を奨励し、スリヴァビリティ意識の発達を阻害することによって、共感と愛の能力が阻害され、減少します。その結果、人々は孤立し、切り離され、力を失い、孤独を感じるようになります。

7.痛みへの反応が阻害される - 

人間が成長するための統治と文化における本質的なフィードバックを無視し、地球とお互いに与える痛みに対して麻痺することで、痛みへの反応が阻害され、痛みが与えてくれる重要な信号から学ぶことができなくなります。

さらに、機械論的なシステムの中で操作し、学習することが、いかに抑うつ、孤立、劣化の感情を助長するかを明らかにしました。私たちの持続可能性の危機は、本質的にアイデンティティ、価値観、意味の危機なのです。私たちは生きているシステムであり、機械ではありません。

繁栄する文明のための移行計画

5年間にわたる調査、地図作成、そして特定されたシステム的なスリバビリティの障害への対処を経て、スリバビリティの高い文明への移行に向けた移行マップが現れ始めた。

出典：アンネロス・スミッツマン博士著『システム変化の核心へ』。

この移行計画は、7つのステップにまとめることができます。

1.機械論的なシステム、モデル、成長の原型に起因するシステム的なスリバビリティの障壁の存在と影響を診断し、可視化する。

2.機械論的システムの二極化する力学に対処する変革戦略を通じて、システム的なスリバビリティの障壁に取り組み、スリバビリティの高い文明への移行を損なう退行的な行動パターンを変革すること。

3.進化的学習コミュニティと進化的学習エコシステムの中に組み込まれた進化的学習プロセスを通じて、将来の創造的能力を開発する。

4.社会と人間の発展のために、進化的な成長のアーキタイプとスリヴァビリティのパターンを適用します。例えば、私たちの未来の可能性を実現するための私の博士号研究の特徴である5つの未来のアーキタイプは、HyphaのDAOのアーキタイプデザインやSEEDS憲法（私はリードアーキテクトを務め、ここで述べた戦略の多くを適用しました）にも応用されています。

5.進化する生命システムとして設計された、再生可能で包括的、かつ分配的な経済を発展させる。成功や進歩が、地球全体とともに繁栄し進化するという私たちの共通の能力に基づいている、惑星を意識した経済的・政治的パラダイムの開発を促進すること。

6.繁栄する世界と未来のために必要な行動を共に決定する手段と機会を人々に与えることにより、繁栄する文明への移行を可能にするガバナンスシステムと制度設計を開発する。例えば、SEEDS憲法は、人々が繁栄する世界と未来のために再生可能な経済・金融システムを共同創造することを可能にするWeb3ベースのガバナンスツールを備えた一連の包括的な共有協定の概要を示しています。さらに、Hypha DAOのデザインは、深い民主主義に力を与え、ホラルキーガバナンスの原則に基づく、新しく出現したガバナンスシステムの一例として示しています。

7.社会的転換点の力学が持つ変革の可能性を利用して、繁栄する文明のために必要な社会の変革と草の根の関与を行う。例えば、EARTHwise Tipping Point SystemとそのEarth Songプロジェクトは、社会的分裂ではなく、進化の一貫性を促進する音楽と物語の力によって、生成的な社会的転換点を作り出すためのものです。

システム変革のための新しいストーリー

私たちの世界的な持続可能性の危機の中には、未来の創造的、革新的、そして型破りなものになるようにという招きがあります。私たちは、死にゆく世界と崩壊する世界を受け入れながら、いかにして繁栄する世界を共に創造することができるかを探求しているのです。そのためには、単なる持続可能性や崩壊への警告を超えた、新しい物語が必要です。

私たちは、出現しつつある新しい時代の未来の可能性を活性化し、地球と未来の世代への配慮と愛で私たちを団結させるような変革プロセスに人々を巻き込む物語を必要としているのです。

このような新しい物語には、生命に基づく成長についての理解も必要です。例えば、生命システムの生成的な成長パターンが、死、分解、腐敗の段階を含むことで、再生、変形、進化を可能にすることを説明します。

成長そのものが問題なのではなく、成長への願望が表現される原型が問題なのです。反成長や脱成長の物語は、地球上の生命と調和しながら成長し、進化する方法を示すのではなく、抵抗を引き起こす危険性があるのです。

出典：健康な生活システムの品質と行動に関するシステムマップ、および成長したいという私たちの願いが全体性とコラボレーションを通じてどのように表現されるかを示す。

新時代の到来を告げる未来のアーキタイプを探る

私は博士課程で、人間の意識における時代の変化と新しいパラダイムへの移行に伴うアーキタイプのダイナミクスについて、次のような疑問を呈した。

私たち人類の進化の次のステップの可能性を引き出す、新たな時代の原型とは何でしょうか。

このような若い世代の反応パターンを研究しているうちに、私は、変成的な変化プロセスを通じて、新しい時代の未来の可能性を実現するための5つのアーキタイプのステージに気がつきました。私はこれらの原型をこう名付けました。ホールネス・コーダー、フューチャー・クリエイティブ、エボリューション・カタリスト、パターン・ウィーバー、ニュー・パラダイム・ストーリーテラーです。

2019年12月に博士号を取得した後、私はこれらの未来のアーキタイプをより深く探求することにしました。これについては、ジーン・ヒューストン博士と共著した「未来人三部作」の1冊目『The Quest of Rose』を通じて発表しました。

1.ホールネスコーダー -
現実のより深い構造とアーキタイプの層を感じ取り、複雑さ、コード、シンボルを扱う方法を知っています。新しい選択ポイントおよび新しいコードを可能にすることによって全システムの変更を可能にする。触媒作用は因果関係のレベルで、ゲームの規則を変えることによって変わる。

2.フューチャークリエイティブ - 

私たちの未来と人生の大きな可能性を想像し、切り開く。イマジナルの領域で、新たな成長と発展を可能にするイマジナルの細胞として機能する。未来の可能性を探求し、開くことによって、イマジナルレベルでの変化を触媒する。

3.進化カタリスト - 

トランスフォーメーション、進化的学習、ヒーリングを可能にする。私たちの未来の潜在能力を開発し、具現化する。死、溶解、統合、受胎、誕生を通じた移行におけるティッピングポイントの力学を扱う方法を知っている。私たちの未来の能力を開発することによって、進化レベルでの変化を促進させる。

4.パターンウィーバー - 

私たちの未来の可能性をつなぐ、協力的なパターンで織り上げ、植え付けのための土壌を準備します。私たちの未来の可能性を実現するためのパートナーシップを構築します。創発のための条件を織り込み、コミュニティを構築することによって、統合的なレベルでの変化を触媒する。

5.ニューパラダイムストーリーテラー -
私たちの未来のあり方を鼓舞し、感覚的に豊かで喚起的な方法で未来の現実を伝える。私たちの世界を未来のパターンで肥やし、すべての人のための豊かさを創造することに集中する。私たちの未来の姿の新しい物語になり、それを伝えることによって、変化を触媒する。

アンネローゼ・スミッツマン博士による、私たちの未来の可能性と活力を実現するための5つの未来型アーキタイプ。

また、この5つのフューチャー・アーキタイプは、私が宇宙の成長と進化の基礎となる宇宙論的な研究を通じて見出した22の本質的な資質に基づいて作成した、生存能力のパターンの一部を構成しています。

この22の資質はフラクタルであり、健全な生命システムの成長ダイナミクスと進化能力を意識するのに役立ちます。また、このスリバビリティ・パターンは、設計上のシステムが生成的であるかどうかを評価したり、退化的な成長パターンの場合に欠落していたり抑制されているかもしれない品質やステップを特定するために診断的に使用することができます。

要約すると、生命システムの成長の原型は、包括的で、再生可能で、デザインによって繁栄するものです。

出典：アンネローズ・スミッツマン博士著「システム・チェンジの核心へ」 スリバビリティ・パターンとしての22の人生の質のシステムマップ


個人的なメッセージ

私は、次のような個人的なメッセージによって、博士論文を完成させました。

明日は約138億年前に始まりました。昨日もそうだったが、今、すでに明日は私たちに与えられている。今こそ、私たちは未来の創造的な人間になるべき時です。スリバチは内面から始まる。

私たちの気候の危機は、心の知恵なしには解決できません。今、私たちの頭では理解できないが、心では受け入れることができることがたくさん起こっている。

長い旅は頭と心の間の距離と言いますが、学問の主流はその距離をさらに長くしています。今こそ、この距離を縮めるときです。

この論文が書かれた他の理由もさることながら、頭と心の知識が一つのまとまった知識と知恵として統合され得ることを示すことが、私の希望であり意図するところである。

この物語は、あなたと私、そして私たちの子供たち、私たちの世界、そして彼らの未来についてのものです。私たちはこの物語を、はるか昔、一人が多数になったときに始めた。

私たちは皆、成長したいと願っています。成長は素晴らしく、人生にとって本質的なものです。しかし、生命と調和しながら人間界を発展させ、進化させるための生きたシステムとして機能する成長モデルを開発することが不可欠なのです。

私と、そして何百万人もの人たちと一緒に、繁栄する世界と未来のために、「システム・チェンジの核心へ」という旅に参加してくださることに感謝します。

アンネロエス・スミッツマン博士によって書かれました。2022年9月に更新しました。


DeepL翻訳