2020年12月8日火曜日

グローバリストの "リセット "は失敗したのか?エリートは手を広げすぎたかもしれない

2020年12月9日

グローバリストの "リセット "は失敗したのか?エリートは手を広げすぎたかもしれない

https://alt-market.us/is-the-globalist-reset-failing-the-elites-may-have-overplayed-their-hand/



ブランドン・スミス著

ナルコパス(自己愛性社会不適合者)の一面として覚えておきたいのは、彼らが自分の欲望や奇妙な機能不全が正常化された自分だけの小さな世界に住んでいるということです。彼らは自分が捕食者であり、共感や良心のような煩わしいこだわりに悩まされないので、ほとんどの人よりも優れていると信じています。彼らは一般的に、ほとんどの場合、自分が皆の目の前で羊毛を引っ張ってきたと信じる傾向がある。彼らはあなたを従順な馬鹿だと思っていて、彼らが命令を吠えれば、あなたは「信じている」ので、ただ飛びつくだけだと考えている。

グローバリストとその行動のほとんどすべての側面は、彼らがナルコパスのクラブまたはカルトであることを示している。彼らが欲しいものを手に入れるために、支配するだけでなく、腐敗させ、破壊するという強迫観念は、単なる欲の延長ではなく、彼らの人間としての根深い側面なのである。それは彼らの性格の核心にある決定的なメカニズムである。彼らは、無防備な人々に溶け込もうとする吸血鬼のような、現実世界の怪物である。

その傲慢さゆえ、抵抗されることもなく、また暴露されることもなく、大衆を自由に消耗させることができると思いがちである。問題は、餌を与えて破壊し始めるとすぐに、彼らは自分自身に注意を引くことです。やがて世間から疑われ、ヴァンパイアハンターからも疑いの目を向けられる。彼らが身を隠す方法を見つけない限り、心臓に杭を打つことは避けられない。

私は何年も前から、グローバリズムと「リセット」の脅威について書いてきた。そして、自由運動に影響を与えるものと、グローバリストに影響を与えるもの、二つの別々の問題を以前から指摘し続けてきた。

1) 第一に、犯罪者は、もう誰も何もできないと思ったときに、自分の犯罪を自慢する傾向がある。私は、グローバリストが自分たちを「アンタッチャブル」だと信じた瞬間に、自分たちのアジェンダを非常にオープンにすると予言した。自由を愛する一般の人々にとって、2020年から2021年にかけて、エリートたちはこの機械を止めるためにできることは何もないと思っているに違いない。彼らは世界的な「リセット」、キャッシュレス社会、全体主義的監禁、監視国家の要求において非常に露骨であり、まともな考えを持つ者は、もはやこれらの考えを「陰謀論」だと主張できないのである。

事実、「陰謀論者」はずっと正しかったのであり、今や誰もそれについて言うことはできないのである。

2)第二に、私は過去に、「新世界秩序」を求めるグローバリストは諸刃の剣であり、結局は彼らを全滅させる可能性があるとも主張してきた。彼らがリセット計画を開始しようとするにつれて、彼らはますます露出するようになる。彼らはもはや安全な影の中に潜んでいることはできず、いったんプロセスが始まると後戻りはできないのだ。いったんグローバリストが広く知られるようになると、計画された混乱と崩壊によって速やかに支配権を握るか、何世紀もかけて築いた陰謀を排除するような報復に直面しなければならなくなる。吸血鬼は影を去る前に、残りの世界を暗い場所にしなければならず、そうでなければ白日の下にさらされる危険がある。


自由主義運動には2つの考え方がある。1つは、グローバリストの計画は固定化されており、止めることができないので、誰にでもできることは生き残ることだ、と提案するものだ。もう一つは、リセットを阻止し、グローバリストに正義の鉄槌を下すことができるとするものだ。私は両方の立場に立っている。

リセットには、確かに固定化され、元に戻すことができない側面がある。例えば、米国を含む多くの国の経済はスタグフレーションの真っ只中にあり、これを覆すことはできない。10年前なら軌道修正できたかもしれないが、もう手遅れである。人々が早くシステムへの依存をやめ、自分たちで地域密着型の貿易ネットワークを作れば痛みは軽減されますが、今ある経済は死んでおり、すぐには戻ってこないのです。

しかし、私はこれがエリートの勝利だとは思っていません。経済を崩壊させることと、彼らが切実に望んでいる集団主義的なディストピアに作り直すことは別のことです。すべては、誰が再建するかによって決まる。それは彼らかもしれないし、私たちかもしれない。

私は最近、グローバリストのリセットが確実なものではないことを示す、いくつかの心強い兆候を見ています。特に、多くの強権的な規制を押し通す手段としてパンデミック対策を利用することは、エリートたちの計画通りにはいかないようだ。

エリートが計画したことと起きたことが完全に一致するわけではないので、ゲームの状態を正確に把握するためには、イベント201を振り返る必要がある。ご存知ない方のために説明すると、イベント201は、世界経済フォーラムとビル&メリンダ・ゲイツ財団のグローバリストによって開催された一種の「戦争ゲーム」であった。シナリオは?コロナウイルスのパンデミック(世界的大流行)が起こり、それが野火のように広がって6500万人が死亡するというものだ。このシミュレーションは、2020年初頭の本番のわずか数カ月前に行われました。

発生以来1年間、グローバリストたちはイベント201で概説されたほぼ全ての計画を実施しようとしてきた。例えば、ソーシャルメディアを使って、体制側が承認したシナリオ以外のニュースや情報を検閲・制限することなどだ(そう、シナリオコントロールはイベントで非常に詳細に議論された)。世界経済フォーラムのKlaus Schwabは、グローバル主義者が何年も話してきた「リセット」を実施するための「絶好の機会」として、一貫して興奮気味にパンデミックの危機を賞賛してきた。

残念ながら、ウイルスは彼らが期待したほどには致命的なものにはなっていない。老人ホーム以外の既往症のある人の死亡率は1%をはるかに下回っており、死者の数は人々が進んで自由を手放すように説得するのに十分ではないため、体制側は現在、民衆を脅す手段として感染者数を増やすことを余儀なくされているのである。コビッド19の感染致死率(IFR)は、既往症のある老人ホームでの死亡を除いて、感染者のわずか0.26%です。

最近、コビッドによる死の危険性を誇張しようとするプロパガンダ・ミームが流布されていますが、それは少し次のようなものです。

"Covidはベトナム戦争と湾岸戦争を1年で合わせたよりも多くの人を殺している、だからあなたの自由は失われた..."

これは馬鹿げた話だが、幸いなことに誰も買ってはいない。Covidの死者の40%以上は、すでに病気で、いずれにせよ死ぬ寸前の人たちだ(それに、マスク着用を拒否することは「デス・パネル」を支持することとは違う。デス・パネルとは、社会主義者が年齢のために危険にさらされた人たちに治療を拒否することだからだ。誰も年寄りの治療を拒否しようとは言っていないし、感染する恐れがある場合は隔離された状態で過ごすという選択肢も常にある。彼らはすでに退職し、社会保障を受けている。もし我々が刺激を与えるつもりなら、救済資金は最も危険な人々に行くべきで、残りの人々は通常の生活を続けることができるのではないだろうか?)

インフルエンザや風邪、肺炎などの病気や疾患で毎年何十万人もの人が亡くなっているのに、権利章典を放棄し、経済封鎖を受け、どこに行くにも顔に銃口を突きつけられるという見通しは、これまで一度も持ち上がったことがない。

なぜ、人口の0.26%を安心させるために、99.7%のアメリカ人や世界の人々に医療の横暴を受け入れなければならないのだろうか?義務化に疑問を呈する人々は「利己的」と呼ばれるが、たとえ私がウイルスに感染しやすい一人だったとしても、自分が少しでも長く生きられる可能性があるからといって、人口の99%が全体主義に屈することを要求することはないだろう。それは自分勝手なことだ。

より多くの研究やデータが発表されるにつれて、マスクの義務化にも疑問符がつくようになってきた。ビッグ・テックは主流派のシナリオに反する研究を抑制したり検閲したりしようとしましたが、これによって、義務化を推進する政府の動機に疑問を抱く人が増えています。結局のところ、主流派メディアは「科学に耳を傾けるべきだ」と言い続けているが、彼らは科学を無視するか検閲している。つまり、もしパンデミック対策が科学に基づいていないのであれば、それはコントロールのためだけであるに違いないのです。 


多くのアメリカ人は、エリートが考えているほど愚かではない。彼らはレトリックとデータの矛盾に気付き、従うことを拒否する傾向が強まっている。これは、なぜエスタブリッシュメントが突然、半年間で少なくとも2つのコビドワクチンを急いでいるのか、パニックから多くの人々が飛び降りる前に、リセットのワクチン段階を開始しなければならないからかもしれない。

ワクチンのラッシュとファイザーとModernaから94%から95%の有効性の主張は疑わしいです。ほとんどのワクチンの平均的な有効性は約50%かそれ以下であり、これらは何百もの試験と長年の使用によるワクチンである。どういうわけか、ファイザー社とモデルナ社は、複数の政府が中国で10年以上SARSのワクチンを作ろうとして失敗したときに、SARS型のウイルスのワクチンを作ることができ、95%の効果を達成することができたのでしょうか?

多くの人々はワクチンの話を信じておらず、これがエリートたちがこれほど速くワクチン接種に真っ先に飛びつく理由なのだろう。この事実を考えてみてください。

数々の世論調査によると、少なくともアメリカ人の3人に1人は、コビドワクチンが一般に発売されたら拒否するつもりである。60%のアメリカ人が、少なくとも75%の有効性が証明されない限り、ワクチンを接種しないと世論調査で答えている。

ここに、ワクチン接種の大当たりについての説明があるように思う。エリートたちは、アメリカ人(そしておそらくヨーロッパ人)の3分の1は、彼らがどんなプロパガンダをしようとも、ワクチンを接種しないことを知っている。また、少なくとも75%の有効率を示さない限り、60%のアメリカ人がワクチンを接種することはないだろうということも分かっている。モデナ社もファイザー社も、自社のワクチンがコビドによる重症化や死亡を防ぐことができるという証拠を実際に示していないため、有効率は自社の最小限の試験による成功の「予測」に基づいている。つまり、95%という有効率は完全に恣意的なものなのです。

なぜ、より現実的な50%~60%ではなく、このような高い数字を採用したのでしょうか?世論調査では、アメリカ人にワクチンを接種するよう説得するためには、壮大な有効率が必要だと言われているからです。実に単純なことだと思います。

アメリカ人は様々な理由でワクチンに懐疑的です。最小限のテストしか行われず、1年足らずで出荷されるという現実がその理由の1つです。政府やメディアがCovidのデータについて検閲したり、嘘をついたりしていることが発覚したことも理由の一つです。人々はエリートを信用していないのです。未知のウイルスカクテルを注射してくれるサイコパスの集団を誰が信用するだろうか?彼らの意図はそれほど純粋ではないのだろうか?

国民が疑念を抱くのは当然である。元ファイザー社副社長のマイケル・イェドン博士や他の医療専門家は、最近、ワクチンは十分にテストされておらず、現在のコビド・ワクチンを接種した女性は自己免疫反応を損傷するため「不妊症になる可能性がある」と警告している。言い換えれば、このワクチンによって多くの女性が不妊になり、子供を産めなくなる可能性があるということである。

ビル・ゲイツがTed Talkで、「地球温暖化防止」の手段として、「ワクチンと生殖医療サービス」が地球の人口を10%から15%減らすことに貢献できると述べたのは、このことを意味しているのかもしれない。

ビル・ゲイツは、なぜ人口削減について、「生殖医療」と同列にワクチンについて言及するのでしょうか?ワクチンは人々が長生きするためのものではないのだろうか?さて、ファイザー社の副社長によるコビドワクチンについての警告は、私には鐘の音に聞こえます。もしかしたら、コビド・ワクチンはあなたを病気にしたり、殺したりしないかもしれない。コロナウイルスとは無縁で長生きできるかもしれないが、ワクチンを打った数年後に、子供を持てないことに気がつくかもしれない。


映画「Children Of Men」を観れば、グローバリストが思い通りにやればどんな未来になるのかがわかるだろう。

一方、エリートたちは、生存と「より大きな善」の名の下に、市民の自由という概念を捨てなければならないと、国民を説得するためにあらゆる手段を講じている。彼らはすでに、物事は決して元には戻らず、今日行われている変化は今後何年もそのままであることを語っているのです。

政府は今メディアで、ワクチンは「義務化されない」と主張しています。これは嘘です。同時に彼らは、公共の場所に行くため、さらには仕事に行くために、ワクチンを接種していることを証明することを義務付けようとしています。基本的に、ワクチンを打つか、貧乏くじを引いて死ぬかです。これは選択できるものではありません。

しかし、私は何百万人ものアメリカ人がこの政策に反対しているのを見てきました。全米の保安官や警察は、カリフォルニアのような左派の強硬州でさえも、この計画の実施を拒否しています。ミシガン、カリフォルニア、ニューヨークのような閉鎖的な州での抗議行動も見ている。ヨーロッパでの大規模な抗議行動が見える。 リセットの計画が暴露され、真実が主流になるのが見えます。何かが表面化し、火薬のような反乱の香りがして、私はそれが好きです。

私は将来を悲観しているわけではありません。暴落が来るのは分かっている。戦いがやってくることも知っている。しかし、今、私が見ているのは、自由の原則を尊重する人たちが勝つことができ、勝つことができる戦いです。グローバリストは手を広げすぎたかもしれない。


DeepL翻訳


0 件のコメント:

コメントを投稿