2022年10月25日火曜日

ユヴァル・ハラリ - エリートは生き残り、残りは溺死する

2022年10月26日

ユヴァル・ハラリ - エリートは生き残り、残りは溺死する

W.E.F.-Bigshot Yuval Harari - The elite survive, the rest drown


ユヴァル・ハラリ博士が、人類全体についての発言で再び話題を呼んでいる。最近の出演では、「人口の大多数に利益がなくても、すべての決定を下す小さなエリートを持つことになるだろう。科学者はエリートのためのノアの箱舟となり、残りの人々は溺れ死んでしまうだろう。


彼の言葉を聞くには、ビデオをご覧ください。


https://s3.amazonaws.com/archives.halturnershow.com/Yuval-Harari-Elite-Survive-You-all-drown.mp4


2022年10月13日木曜日

1970年代以来、欧州は世界的な金本位制を準備してきました。第2部

2022年10月14日

1970年代以来、欧州は世界的な金本位制を準備してきました。第2部

Europe Has Been Preparing a Global Gold Standard Since the 1970s. Part 2


欧州中央銀行が国内総生産(GDP)に比例して金融黄金準備を均等にする方法が、ますます証拠が増えています。秘密協定により、国々は金を売買して、ヨーロッパ内外の大規模な経済に対して金の準備をバランス良く調整しています。均等に分散された金融準備は、金本位制に向けた安定した移行のために必要であり、同時に過剰債務を償還することができます。ヨーロッパはこのリセットに向けて準備を進めています。




最近パート1を読んでいない場合は、以下の要約をお読みください。


パート1の要約


1971年、ニクソンが金本位制の最後の名残を一方的に停止した後、ヨーロッパは不快に思いました。金本位制に戻りたいと考えていたフランスを中心に、ヨーロッパはドル支配に対抗し、新しい体制の準備をゆっくりと進め始めました。1973年、ヨーロッパ経済共同体(EEC)はニューヨーク・タイムズに公式に、「[ヨーロッパ]は、開発途上国の利益を考慮に入れた公正で持続可能な国際通貨改革の合意を促進する」と述べました。明らかに、ヨーロッパは長期的にドル基準を想定しておらず、公正でも持続可能でもありません。

1960年代以来、ヨーロッパは世界のほとんどの金を保持していました。1990年代には、いくつかの西ヨーロッパ中央銀行が、ヨーロッパ外の大きな経済圏との間で金準備高を均等化するために金を売り始めました。1999年から2008年までは、「中央銀行金協定(CBGA)」と呼ばれる「協調販売計画」を公式に行っていました。

図1:アイルランドは明らかに金が不足しているため、2021年に数トンの金を購入しています。スペインも不足していますが、以下で議論されます。


2011年に、オランダの財務大臣は議会で真実を語らなければならなかった場で、オランダ中央銀行(DNB)が1993年以来1,100トンの金を売却した主な理由について尋ねられました。彼の答えは次のとおりです。

過去の金の売却により、DNBは他の重要な金保有国と比較して、相対的な金保有量をより一致させました...当時、DNBは国際的に比較して相対的に多くの金を保有していたことが確認されました。

デ・ヤーガー氏に向けられた別の質問は、過去数年間に他の国々が公式な金の準備を増やしているかどうかを確認できるかどうかでした。彼の答えは次のとおりです。

購入者は、国際準備が増加しているまたは歴史的に小さな金庫を持っている発展途上国です。

図2. 2021年までの地域別公式金準備。


図3. 大不況以降、中国、日本、インド、韓国、ロシア、ブラジル、および「その他の地域」は金を買い続けています。


2008年以降、欧州中央銀行は金に関する意見表明を根本的に変え始めました。イタリア銀行はウェブサイトで、「金は逆境に対する優れたヘッジ」と述べ、「外国通貨とは異なり、金は減価することができず、評価されることができない」と述べています。オランダ中央銀行は、「金は完璧な貯金箱であり、もしシステムが崩壊した場合、金のストックは再建の基盤として役立つ」と述べました

近年、複数の欧州中央銀行(オランダ、オーストリアフランス、ドイツ、ハンガリー、ポーランド)が金を本国に持ち帰ったことは、彼らが自らの貴金属の費用対効果、セキュリティ、流動性を慎重に評価していることを示しています。

フランススウェーデンドイツが2008年以降に行ったように、すべての金準備を現在の卸売業界基準にアップグレードすることは、欧州中央銀行が金本位制に向けて準備をしていることの別の指標です。LBMAグッドデリバリー基準に準拠しない棒は、国際市場で流動的ではありません。

元高官のコメントは、国際通貨システムの金の大改革に関連している可能性があります。欧州中央銀行の前総裁であるジャン=クロード・トリシェ氏は2014年に「グローバル経済とグローバル金融は転換点にあり、新しいルールが議論されています。それは先進国だけでなく、最も重要な新興国、すなわち中国を含め、すべての新興国と」と述べました。


なぜ金準備を均等化する必要があるのか?


各国のGDPに比例して均等に分散された金融準備が、世界的な金本位制への円滑な移行を可能にします。1971年当時、欧州は世界の金融準備の最大のシェアを持っていました。現在のユーロ圏は、世界の金銭的な金の45%を保有していた一方で、世界のGDPの24%を占めていました。このような不均衡を抱えたまま世界的な金本位制に移行すると、急激なデフレーションを引き起こす可能性があります。例えば、当時多くの発展途上国が持っていなかった、またはGDPに対して金が不足していた国々は、参加するために金を買わなければならず、金が計算単位である場合、デフレーションの圧力がかかります。

当時、欧州が金本位制に移行しなかった理由は他にもありました。アメリカは金に戻ることに反対し、ソ連に対して欧州を守っていました。ドルの標準に従わない場合、ドイツは自分自身に置き去りにされると脅されました。欧州は、さらに結束し、ドルに対抗する代替手段(ユーロ)を作り、金銭的な金をより均等に世界に広めることを決定しました。

1971年に金本位制から紙幣標準に移行したとき、欧州中央銀行家たちは債務スパイラルの必然性を認識していたに違いありません。彼らが望む「公正かつ持続可能な」金融リセットは国際的であり、アメリカの特権を奪い、時間の経過によって生じた債務超過を無くすものでした。経済的な不足のルールに従いつつ債務を帳消しにする方法の1つは、中央銀行が経済内のすべての過剰な債務を買い取り、その後金を再評価することです。中央銀行の負債側における未実現の利益は、金を再評価することによって生じ、その利益は資産側(債券)を帳消しにするために使用できます。この未実現の利益は再評価口座に記録され、資本と見なすことができます。詳細な説明については、この記事を読んでください。

注目すべきは、欧州中央銀行が1970年代後半からバランスシート上の金を「マーク・トゥ・マーケット」で評価し始めた最初の中央銀行であったことです。アメリカはブレトンウッズ体制で設定された金本位価格で金を評価し続けることを求め、事実上、ドルの覇権を守るために金を非公式化しようとしました。アメリカは現在でも、金蔵書の価格をトロイオンスあたり42.22ドルの法定価格で記録しています。

2021年にドイツ中央銀行に金を再評価して債務を帳消しにすることを検討しているか尋ねたところ、「将来的に行われるかもしれない、あるいは行われないかもしれないどのような決定についても推測することは避けたいと考えています」と回答されました。つまり、返答を拒否するか、単に「いいえ」と答えるのではなく、彼らはこの可能性を排除していないことを伝えました。

当然のことながら、金が国際的に均等に分布している場合、再評価によってすべての国が同じ程度に恩恵を受けます。基本的に、これは「発展途上国の利益を考慮した公正で持続可能なシステムを実現するための国際通貨改革」に関するものです。



ユーロ圏の金の均等化プロジェクトのさらなる証拠


オーストリア中央銀行(OeNB)のウェブサイトには、同行がGDPに対する金融資産を同業者と同等の割合で保有することを目的とする重要な声明があります。OeNBによると:

「ユーロシステム全体の金融資産に関して、OeNBの現在の金融資産は、ECBの資本に対するOeNBのシェアにほぼ相当します。」

ユーロシステムとは、ユーロ圏のすべての国立中央銀行(NCB)と欧州中央銀行(ECB)から構成されるものです。 NCBは、国のGDPと人口から計算される「資本比率」と呼ばれる割合に基づいてECBの株式を所有しています。 NCBの資本比率は、人口増加が経済成長に影響を与えるため、GDPに対応しています。

図4. ユーロ圏におけるECBの資本配分比率とGDPの比較、2021年


...現在、OECDが保有する金の量は、総準備資産とオーストリアの経済(GDP)の規模に対して適切であると考えられています。

現在、ユーロ圏の中央銀行は金の購入や売却をめったに行わないため、上記の声明は、2008年以前の売却期間中にユーロ圏の国々がGDP比率に合わせて金を均等化しようとしたことを示唆しています。これが事実かフィクションかについて議論する必要はありません。一度行われたら、ユーロ圏全体で同じ成長率を生み出すために、金とGDPの比率を一致させるために、通貨政策と政治政策が意図されています。

フランス中央銀行からの声明も明示的ではありませんが、言及に値します。

フランス中央銀行は、地下の金庫に2,435トンの金を保管しており、通りの27メートル下に位置しています。これらは、約80億ユーロで評価されるフランスの国家金融準備です。

フランスの国内総生産(GDP)または年間収入は2兆ユーロ以上です。したがって、国家金融準備はGDPの4%に相当します。

ユーロ圏の平均(GDP加重)の金とGDPの比率は4%です。フランスはこれに匹敵します。

OECDによると、ユーロ圏のNCBは、GDPに対して適切な金の量だけでなく、総国際準備に対しても適切な金の量を保持するための指針があるようです。総国際準備には、金、外貨、SDRが含まれます。OECDによる金と総準備資産に関する引用は、GoldCoreによるベルギーに関する古い記事に関連する可能性があります。

1996年3月27日、ベルギーは203トンの金のさらなる売却を発表し、売却により総準備資産に占める金の割合が、欧州の統合プロセスを容易にするために必要なレベルに低下し、欧州連合加盟国の総準備資産における金の割合に対応すると述べました。

ユーロが1999年に導入される前に採用された、金と総準備資産の比率を調和させるための規則が存在するようです。私がベルギー中央銀行(NBB)に、ユーロ圏に加盟するための要件によって金を売却したことを確認できるか尋ねたところ、彼らは次のように返答しました:

この問題の販売は、法的な義務ではなかったものの、欧州中央銀行システムへの統合に関するNBBの準備金のよりバランスの取れた構成の文脈で行われました。

次に、法的義務ではない場合の欧州中央銀行間のどのような合意があるのかを尋ねました。NBBは以下のように回答しました(強調とリンクは追加されました)。

「NBBの年次報告書および/またはプレスリリースを通じて伝えられていない国際準備金の管理に関する側面は、1998年2月22日に起草されたNBBの法令第35条に規定された職業上の秘密の理由により開示されない機密情報である。」

残念ながらそれは秘密です。同様に興味深いことに、このシリーズの第一部を書いていたとき、1990年代に彼が中央銀行家を務めていたヨーロッパの元中央銀行家に、彼の任期中に金のバランスポリシーがあったかどうか尋ねました。「はい」と彼は答えました。「しかし、私は話すことはできません。機密保持の義務の一部ですから。」ヨーロッパのバランスプロジェクトについてほとんど知られていないことは、中央銀行家が公然と議論することを許されていないためです。OeNBは静かに沈黙を破っています。

法的な透明性が不足しているため、データに目を向けましょう。以下は、1980年から2021年までの中程度および大型ユーロ圏諸国の金の総準備金に占める割合を示すグラフです。

図5. ユーロ圏、総準備金に占める金の割合


スペインを除くすべての中程度および大型経済国の金に対する総準備金の比率は、1980年に50%以上、1999年に50%未満であり、現在は約50%です(図1)。この期間中、フランス、ドイツ、イタリアはほとんど金を売却していない一方、オーストリア、ベルギー、オランダ、ポルトガルはほとんどの金を売却していますが、彼らの比率は大きな同僚の周辺に留まっています。これを実現するために、ユーロ圏全体で国際準備金を調整するための政策があるはずです。

数値を分析すると、GDPに対する金の比率と総準備金に対する金の比率が一致する場合、総準備金に対するGDPの比率も一致する必要があると考えられます。データは私の仮説を支持しており、ユーロ圏全体で総準備金に対するGDPの比率を調和させることは疑いようがありません。


図6. ユーロ圏、GDPに対する総準備金の割合



図7. 中程度および大型経済国だけでなく、ユーロ圏のすべての経済国は、総準備金に対するGDPの比率がほぼ同等である。スペインの総準備金に対するGDPの比率も適切である。


金のアナリストとして、ユーロ圏が国際準備を調和させるための動機を全て把握しているわけではありません。私が知っていることは、金を再評価し、通貨システムをリセットする直前に、ユーロ圏内で全ての国の金のGDP比率を正確に均等化するための措置が取られているということです。

国内総生産(GDP)に対する金の比率を毎年完全に均等化することは、中央銀行にとって実現不可能です。ある年には国Aが国Bよりも速く成長することがあり、それによってAが金を買う必要があるか、Bが金を売る必要があるかもしれません。金は政治的に敏感な資産であるため、ヨーロッパの中央銀行は金の準備を定期的に調整することを避けています。中程度および大型の経済国が金のGDP比率について大まかに同じ水準にあることを確保し、必要に応じて金の不均衡を微調整できるよう、定期的にすべての中央銀行の総準備金に対するGDP比率を均等化することがより容易です。

一部の小規模経済国は金があまりにも少ない状態です。これは、これらの小さな不均衡は数秒で微調整できるため問題ありません。例えば、ポルトガルは数トンの金をマルタに売り、フランスはエストニアに、イタリアはスペインに金を売却することができます。金準備を微調整するための前提条件は、すべての中央銀行がGDPに対する十分な国際準備を持っていることであり、これは実際にそうであると言えます。

私がまとめると、ユーロ圏の金の戦略は以下の通りだと考えます:

  1. ユーロ圏が、GDPに基づいて、欧州外の経済に対して適切な量の通貨金を所有すること。

  2. ユーロ圏の中程度および大規模な経済国の金のGDP比率がおおよそ同じであること。この目的は、1つ目の目的にも役立っています。

  3. ユーロ圏内のすべての国が、金のGDP比率を再評価する前に微調整できるように、適切な総準備金をGDP比率に応じて保有すること。

  4. ユーロ圏の中程度および大規模な経済国において、おおよそ同じ金の総準備金比率を有すること。この目的は、外貨準備を調整することによって達成され、前述の3つの目的に役立っています。

  5. 通貨リセットに備えて待機すること。

残りの欧州連合はどうなのか?


欧州連合の目的は、デンマークを除いて、すべての加盟国が将来的にユーロを採用することです。以下は、欧州連合のすべての国の概要と、現在ユーロ圏に参加している国を示しています。ユーロ圏の国は青で表示され、「非ユーロ圏の国」は赤で表示されています。

ユーロシステムに加えて、欧州連合(EU)にはECBと全てのNCBが含まれたネットワークが存在します。このネットワークは欧州中央銀行制度(ESCB)と呼ばれています。

もしベルギーのような国が1999年にユーロシステムに組み込まれる前に、彼らの準備資産の構成を調整する必要があったならば、現在のように非ユーロ圏の国々も同様にしなければなりません。これが本当かどうかをテストするために、欧州連合(E.U.)の金準備高とGDPのグラフを見てみましょう。

図8. E.U.の金融資産とGDPの比率


完全に一致しているわけではありませんが、ハンガリーが2018年から2021年にかけて91トンの金を購入して、現在はユーロ圏の国々と同じ水準になっていることは偶然ではないと思われます。ポーランドは2019年に99トンを購入し、2022年にさらに100トンを購入すると発表し、同水準になります。チェコ共和国は近い将来に90トンを購入すると発表しており、同水準にするための大きなスタートになります。これらの中央銀行は、金を購入する理由としてさまざまな理由を挙げるかもしれませんが、その1つには資金調達の均等化が含まれています。ハンガリー中央銀行は2018年に、金を購入した理由として「国際金融システムの構造変化の時に安定化の役割を果たす可能性がある」と述べており、文脈に置かれれば明確です。

スウェーデンやデンマークのような国々にとっては、金を買うことはよりデリケートである。なぜなら、彼らは世界で最も古い先進経済圏の一部だからだ。

私の分析によると、ユーロ圏とEUの金戦略は同じものである。主に、中規模および大規模な経済圏がGDPに対して等しい金比率を持ち、すべての経済圏がGDPに対して等しい国際準備高を持つことが目的である。ユーロ圏に加盟していない国々にとっては、最初の要件がほぼ満たされているため、次に第二の要件を調べてみましょう。

以下のチャートには、欧州連合に属するすべての国の総準備高とGDPの関係が示されています。ユーロ圏に加盟していない国々については、ユーロ資産を総準備高から引いています。なぜなら、現在は国際準備高の一部であるが、ユーロに加盟するとそうではなくなるためです。

図9. E.U.の総準備高とGDP 2021


欧州連合の非ユーロ圏国における総準備高は、おおよそユーロ圏国と同様のレベルにあります。チェコ共和国は外貨準備高が多すぎますが、これらは売却することができます。

金の政策は秘密保持法によって保護されていることを知っているため、EU内のいくつかの中央銀行に彼らの国際準備管理について尋ねることにしました。おそらく、誰かが口を滑らせて何かを明らかにし、金に関する何かを明かすことになるかもしれません。私の質問は以下の通りです。

欧州中央銀行制度のキャピタルキーまたはGDPに対して、欧州連合の加盟国が国際準備(金融金や外貨)を保有する義務またはその他の合意があるかどうか。

応じた中央銀行は、いずれも何の合意もないと回答しました。例えば、ルーマニアからは以下のように回答がありました。

拝啓、

2022年9月14日付のフォローアップのメールに対する返信として、欧州中央銀行システムの国別資本配分に関する国際準備(貨幣ゴールドおよび外国為替)の額を規制する法的要件の存在については、当方にはそのような要件があることを認識していません。

敬具
ルーマニア国立銀行
公共情報および文書化部門

EUの他の中央銀行からも同様の回答が得られました。ドイツからの回答も同じであり

EUの法律において、NCBが一定の国際準備を保有することを義務付ける法的義務はありません。

さらに、私は欧州連合の機能に関する条約欧州中央銀行及び欧州システム中央銀行の規程を調べましたが、これらの文書には資本との調和に関する言及はありません。これらの文書が明確な相関関係を示しているにもかかわらず、驚くべきことです。


結論


上記で述べた金戦略は、EUの全ての国が秘密裏に同意したもののようです。もし私の分析が正しいとすれば、各国は国際準備を均等化するトレンドが続くことが予想されます。そのため、チェコ共和国などの国は金を買う一方、デンマークなどの国は外貨を買うことになり、クロアチアなどの国は外貨を売却することになるでしょう。EU外の国々も金を購入して均等化を進めるでしょう。ただし、アメリカ合衆国を除きます。

上記のリセットは、すべての大きな経済が克服困難な危機に陥ったときに発生するでしょう。金を再評価して政府債務を相殺することは、彼らが頻繁に行いたいことではないため、滑らかな移行の機会になることが必要です。もし1つの国が独りよがりに行動し、時期尚早に動くと、金本位制への滑らかな移行の機会が台無しになるかもしれません。

1970年代のヨーロッパの政治家や中央銀行家たちは、書かれた石のような長期的な金戦略を持っていたわけではないと思います。物事は途中で発展していきました。意見や決定は、ヨーロッパのクラブや国際決済銀行での中央銀行家の会議で形成されたのでしょう。EU外の一部の国々も同様の金戦略を採用しています。スイス中央銀行(SNB)からは以下のように報告されています。

スイス国立銀行(SNB)は、2005年3月30日に1,300トンの金の売却プログラムを完了しました。これらの売却前、スイスの金保有に関する相対的な立場は、G10諸国の中でも極端でした。

欧州は金とGDPの比率を均等にすることを目指しており、金と貨幣基盤の比率ではありません。その結果、彼らが考えている金本位制は、古典的な金本位制よりもむしろ金価格目標制のシステムの方がより可能性が高いでしょう。後者のシステムでは、人々は(中央)銀行で固定価格で銀行券を金と交換できます。貨幣基盤は金で裏付けられています。金価格目標制では、人々は自由市場で金を安定した価格で交換することができます。この価格は中央銀行の金融政策によって安定化されます。

ユーロ圏では金が均等に分布していますが、キャンセルする必要のある債務は均等ではありません。たとえば、イタリアの公的債務対GDP比率は150%であり、ドイツでは70%です。このシリーズの第3部ではリスク分散について説明します。イタリアから他の国に債務を移転するためのオプションは何か、すべてのNCBの評価口座を最大限活用するためには何ができるかについてです。

2022年10月9日日曜日

黙示録的振付師の頭の中

2022年10月10日

黙示録的振付師の頭の中

https://www.mayamagik.com/the-phoenix-hypothesis/


フェニックス仮説は、私の以前のカサンドラ仮説から派生した論文であり、ドイツのネクサス・マガジンの102号で、清書、翻訳、拡張、改題されて発表されました。好意的な評価を受け、このウェブサイトに英語版を公開することにしました。この第一部は、世界情勢の全体像と現在の出来事の背景に関する核心的な論点です。ネクサス・マガジンは、私の記事を次の言葉で紹介しました。


「世界情勢は、偶然や狂気の産物ではなく、すべて計画通りに進んでいるのではないか。真相究明運動の専門家が、代替理論と内部告発者の証言を織り交ぜて、全体像を描く。」

ネクサス編集長、ダニエル・ワグナー


— はじめに —

「フェニックス仮説」の紹介


批判的な思考を持つ人は、重要な世界的な出来事の認識が、一般的な見解と正反対であることに慣れている。この雑誌の読者であるあなたも、この現象に不慣れではないはずだ。しかし、一方で、真実を探求する活動を行っているグループ内でも矛盾が拡大しており、より大きな文脈に関しては、さまざまな解釈が見られる。

「WEFのグレート・リセット」を背景に、世界を揺るがす変革の危機があると多くの分析家は見ています。その焦点は、東西間の地政学的衝突にほぼ独占されている人もいれば、パンデミック対策の実行に全力を傾け、すでに第2波が来ると感じている人もいます。さらに、Qムーブメントの支持者は、あらゆる異変の背後に「ディープ・ステート」の最後のあがき(14日間続く)を感じているのです。しかし、近年台頭してきた批判的運動のどれもが、何が行われているのか、そしてこれからどこに進むのかを十分に説明できていません。私の考えでは、いずれも何が起きているのかの本質的な部分を見落としているのです。


それぞれの見解はまったく根拠がないわけではありませんが、いずれも欠点があり、別の意図を仮定し、大きな議題の背後にある異なる権力構造を非難しています。私は、代替真実の分野で20年以上にわたる研究や個人的な出会いの中で経験したことから、カウンタームーブメントの多様化は「上から」意図的に設計されていると言わざるを得ません。あるいは、レーニンの言葉を借りれば、


「敵をコントロールする最善の方法は、敵を自ら率いることである。」

ウラジーミル・イリイチ・レーニン



今、世界中で起きているさまざまな危機は、すべてつながっているのではないか。パンデミック、経済戦争、供給不足、地政学的対立、気候変動、社会の分断など、これらはすべて、ある共通の要因によって引き起こされているのではないか。私はそう思う。


ここで提示するフェニックス仮説は、現在の変革の背後には、より大きな関連性のある議題があると感じるすべての真実探求者のための議論の枠組みを提供することを目的としています。そのために、私は、体制を疑問視し、自分自身を「真実者」と呼ぶことが一般的になる前の何十年も前に、ネクサス・マガジンで議論されたいくつかの基本的な命題に戻ります。


普段は、議論や手掛かりを一つ一つ提示してから全体像を組み立てるやり方で話を進めています。しかし、ここまで複雑なテーマとなると、その手法にも限界があります。ですから、今回はまず最も可能性が高いと思われる全体像を概説し、その後、詳細な情報源とともに個々の論点の根拠を提示していきたいと思います。その際、仮説の核心部分に関する最も重要な疑問に答えつつ、有益な調査ヒントも提供するような形式をとる予定です。


システムに関する注記



私は、この世の構造を支配する(おそらく超次元的な)知性を指して、「システム」という包括的な用語を使用します。一般的な定義では、「システム」とは、WEF、ビルダーバーグ会議、外交問題評議会、三極委員会など、シンクタンクやエリートグループを介して相互につながる政治、宗教、産業の権力センターのよく文書化された構成物です。さらに、オカルト秘密結社とエリート血統の間には、拡散した相互接続があります。この場合、通常は「イルミナティ」という用語が登場します。


— 第一部 —

世界情勢の背後にある大きな視点


正確な時期は推測するしかありませんが、ある時点で、システムは私たちの惑星が周期的な大災害を経験していることに気づきました。この主張は、球体、人工マトリックス(サンスクリット語:マヤ)、円盤、または混合概念を信じるかどうかに関係なく独立しています。私は、すでにこの質問で懐疑的な人々の意見が分かれているため、事実のみを言及しています。


周期的な大変動とポールシフト



世界の変動に目を向けるアナリストの多くは、大災害のサイクルとそれに伴う地球の大規模な変化、つまり世界規模の地震、火山噴火、大洪水などが起こり、その後気候帯が急激に再分布される「ポールシフト」が繰り返されていると信じています。この地球規模の物理的リセットはさらに、太陽フレアと関連付けられており、ポール・ラビオレット博士はこれを「銀河スーパーウェーブ」と呼んでいます。さらに、イベントの同期は、惑星Xまたはニビルとして知られる惑星の接近と相関しているという主張もあります。このイベントは、政府内部告発者によって漏洩された数々の予測の対象であり、また、フェニックス現象など、他の名前でも古代史の中でよく知られています。これが、この仮説のタイトルの由来です。


「私たちが知っている文明の完全な破壊につながる事実について一般の人々が情報を得ると、予測不可能な結果につながる。」


私の研究に基づくと、1980年代の学術エリートは、私たちが間もなく、当時の40~70年以内に、もうひとつの周期的なリセットに直面することになるという、決定的な証拠を受け取ったと推測できます。根本的には、これらのサイクルに関する知識は、秘密結社において常に存在していたと仮定する必要があります。一方、1980年代に登場した純粋に学術的な知識は、地球の歴史の既知の異常と、古代文明の記録と最新の天文学的観測を組み合わせたものに基づいていました。


大災害サイクルに関する証拠がますます増える中、システムは、ローランド・エメリッヒ監督の映画「2012」で主張されているように、最新の調査結果の核心を「極秘」にすることにしました。「2012」では、ハリウッドらしい派手な演出に加えて、我々が知る文明を破壊するような事実を一般に知らせると、予測できない結果につながるという、さりげない助言がされています。


システムは、来るべき地球物理学的リセットまで世の中を回し続け、必要のない限り「羊」たち(一般大衆)をかき乱さないことを基本方針としている。ただし、それはあくまで大きな計画に資する場合に限る。その長期的な目標は、物質主義的な観点から、そして軍事原則に基づいて、文明をポールシフトが発生する地球の地殻変動というシナリオに備えさせることにある。この目標を効果的に達成するためには、システムは繊細な綱渡りを行わなければならない。大衆を操り、釘付けにするための巧妙な恐怖操作と、実際の事態に対するパニックを防ぐこととの間のバランスを取ることだ。したがって、注意を引きそらすこと、操作すること、そして秘密にすることは、支配を維持するための戦略において極めて重要な要素となる。



パニックは避けなければならない!


世界的なヒステリーとパニックは非常に逆効果であり、コントロールされた対策を大幅に妨げるでしょう。それにもかかわらず、予想される被害と犠牲を考慮して、システムは実用的に進める必要があり、したがって個々の苦しみや集団的な感受性を気にかけることはありません。それは、我々の進歩した文明の「成果」と一般的には人類の生存を確保するために、冷静に見て最適な結果にのみ集中します。もちろん、どんなにポジティブな意図があっても、システムはエリートたちの最良の出発位置をめぐる内部の争いを避けることはできません。


良い意図であっても、一度責任者が秘密と陰謀の道を選ぶと、彼らは目標を達成し、真のアジェンダが公になるのを防ぐために、容赦なく欺き、殺害することを強いられます。


「多くの利害関係者が限られた情報しか受け取らなかったり、別の根拠を与えられたり、意図的に誤った情報を与えられたりしたことを理解することが不可欠です。」


このようなシナリオを考えると、システムが特定の原則に基づいて運営され、現在は特定の目標を推し進めるために無制限に行動している理由が明らかになります。ごく少数のエリート階級のみが、十分な秘密を保つために大規模な計画について知らされていました。その他の関与しているすべてのサークルは「知る必要がある原則」に従い、おそらく虚構の全体像の中で特定の詳細のみを理解しています。


アジェンダの段階的な実施に関わっているほとんどの個人やグループは、貢献するための動機を持っています。主に、目標はより多くの権力と富を得ることです。多くの関係者が限定的な情報を受け取り、代替の理論を与えられたり、意図的に誤情報を与えられたりしていることを理解することが重要です。これが、現在の出来事について多くの理論が流通している理由を抽象化する唯一の方法です。


壮大な計画のための資金調達



システムのリーダーの視点から冷静にシナリオを見れば、このような世界的課題に対処するには、最も腐敗した人物たちとも協力する必要性が明らかになる。このような場合、サイコパスは、厳しいが不可欠と考えられる措置を実施する際に倫理的障壁を持たないため、貴重な資産とさえ見なされるのだ。同じ原則は資金調達にも当てはまる。


システムは、可能な限り多くの資金と資源を極秘プロジェクトに投入するために、意図的に資本主義パラダイムを破綻させなければならなかった。さらに、軍事予算や麻薬市場からも資金を流用した。9/11直前にドナルド・ラムズフェルドが「見つけられない」と言っていた23兆ドルや、9/11の後にアフガニスタンで育てられた莫大な麻薬マネーを思い出してほしい。この偽りの大義名分で侵略された国だ。これにより、公式な記録には表れない莫大な資産が蓄積された。あらゆる手段が用いられた。中央銀行では、何もないところから富を生み出し、巨大な金融バブルを生み出した。この過程で、膨大な債務は容認された。


「この蓄積された力は、秘密の建設計画を進め、公衆の認識をコントロールするために使用されます。このようにして、システムは末期がん患者のように行動します。」



さまざまな手段を使って、システムは想像を絶する財産を闇口座に蓄積してきた。これらの隠された予算は、主に、DUMB(Deep Underground Military Bases)と呼ばれる世界中に分散された地下要塞の建設に使われた。中国のゴーストタウンやスヴァールバル諸島の種子貯蔵庫なども、こうした備蓄施設の一環と言えるだろう。しかし、これらの施設は、おそらく一般に目にすることのできる氷山の一角に過ぎない。私にとってより興味深いのは、デンバー空港、ダルシー軍事基地、パインギャップなど、その本当の姿が地表の下で神話化されているようなプロジェクトだ。


この文脈では、イーロン・マスク、ジェフ・ベゾス、リチャード・ブランソン、ロバート・ビゲロウのような有名な億万長者が地下のプロジェクトや宇宙旅行にますます投資していることも言及するのが適切です。彼らは何を知っているのでしょうか?


前述の通り、現在の文明が突如崩壊するシナリオにおいて、システムは金融経済システムへの長期的な影響を全く顧みず、価値を創造し、選択的に再配分する手段を選ばない。彼らは蓄積した権力を利用して、極秘の建設計画を進め、大衆の認識をコントロールすることを第一の目的としている。その姿は、末期がん患者のようなものだ。自分が死んでも資金提供者(国民)を騙し続けられるという確信のもと、最大限の借金をして延命を図る。少なくとも、誰にも返済できない膨大なシステム債務が指数関数的に増え続けていることの、もっともらしい説明ではあるだろう。


DUMBと情報統制


構造的なプロジェクトとは別に、グローバルなメディア機関を操り、意思決定者に賄賂を贈ったり、エプスタイン島のようなセックス・トラップによって彼らを支配下に置いたりするには、大金が必要だ。必要な措置を世界市民の目から隠したり、限定的な物語の中に埋め込んだりするには、政治とメディアの協力が不可欠である。「グレート・リセット」が宇宙的な性質のものであるという事実から大衆の目をそらすために、体制は準備段階ごとに信頼できる口実を必要としている。


「最先端のバンカーシステムを秘密裏に構築することは、準備段階の最も困難な側面ではない。より重要な努力は、リセット後の再建を管理できる適任者を見つけることである。」

物質主義的な視点からすれば、最悪の事態に備えるためには、大規模な地下シェルターを建設するのが最も論理的な方法です。私たちの前にも、デリンキュユラリベラペトララクヒガリなどの地下都市を築いた先進文明がありました。フィル・シュナイダーなどの内部告発者の報告を信じるならば、DUMBの建設は数十年にわたって急速に進められてきました。


それでも、最新鋭の地下シェルターを秘密裏に建設することは、準備段階の最も困難な側面ではありません。より重要な取り組みは、リセット後の再構築を管理できる適切な人材を見つけることです。さらに、システムは、人類が制御された再起動に必要な特定の資源を施設に静かに装備する必要があります。



避けられない問題:人員と装備



システムは、インターネットから大量のデータをフィルタリングして、再構築に適した候補者を見つけるために、人工知能を長い間使用してきました。エドワード・スノーデンの声明によると、NSA、Google、その他の組織の合同チームは、すべての人々の包括的なプロフィールを作成しました。これには、個人の能力や心理的傾向の詳細な分析も含まれます


システムが求める資質と特徴は、私たちには推測するしかありません。しかし、映画「グリーンランド」に描かれているように、すでに候補者の詳細なリストが存在していると想定するのは安全です。状況が重大になると、秘密の招待状が発行され、避難が行われます。この点においても、大ヒット映画「グリーンランド」は、実在の洞察を提供してくれるかもしれません。 



危機を利用した隠蔽作戦



建設資材、半導体、マイクロチップなどの物資を大量に地下に移動するという避けられない課題は、決して簡単な挑戦ではありません。これは、重要な時点Xまでに最新の技術世代を備えたいため、時間をかけてゆっくりと着実に地下施設を埋め尽くすことができないからです。しかし、この規模の短期的な物資の移転は、ほとんど隠蔽することができません。


パンデミックが始まった直後に、どのような物資が極端に不足したか、ご存知ですか?そうです、建設資材、半導体、マイクロチップなどです。公式には、この原因は「V」であるとされていますが、フェニックス仮説によると、パンデミックは単なる巧妙な陽動作用です。しかし、これは、2020年の危機が、DUMBへの特定の資源の秘密の流出を隠蔽することだけに焦点を当てていたという意味ではありません。


「パンデミックの非常事態の中で、エリートは、自身のトランスヒューマニズムのアジェンダに基づいて、将来の社会構造のシナリオをシミュレートしてテストすることができます。」


代わりに、「パンデミック/プランでミック」は、リセットの準備として、さまざまな秘密の策略を隠すための万能ツールと見なされるべきです。これには、システムがさらなる行動に自由に動けるようにする監視と非常事態法の拡大が含まれます。さらに、パンデミックの非常事態の中で、エリートは、自身のトランスヒューマニズムのアジェンダに基づいて、将来の社会構造のシナリオをシミュレートしてテストすることができます。


一方で、特定の基本的な食料品も不足し始めています。パンデミックに加えて、このような不足を正当化できる他の危機も発生しています。現在、ウクライナ紛争が最も大きな影響を与えていますが、台湾をめぐる中国との緊張も経済的な影響を及ぼしています。これは、準備段階が続いていることを示す兆候と捉えることができます。



欺瞞の最終危機



システムは、国際市場から物資を撤退させ、統制された再建を可能にする可能性のある専門家のリストを用意しました。しかし、まだ最後の一幕が欠けています。特定の「先導者」が突然群れから姿を消していることを、重要な大衆に悟られないまま、すべての物理的な資源と人的資源を地下に配分するには、もう一度、大規模な欺瞞と気を散らすことに頼らなければなりません。ここで、迫り来る世界大戦のシナリオが登場します。

さて、その前に、もう一点強調しておきたいことがあります。フェニックス仮説の枠組みの中で、トランプやプーチンといった人物を理想化すべき理由はありません。一部の「真実運動」支持者のようにです。私の理解では、世界政治は広く知られているよりもさらに大きな舞台劇であり、せいぜいプロレスの試合に匹敵するものです。世界リーダーたちは互いを罵倒し、怒り狂った分断された観客の前でリング上で比喩的に暴れ回るかもしれませんが、結局のところ、その試合の結末は最初から決まっていますすべては壮大な脚本の一部なのです


「したがって、フェニックス仮説は、NATOと東側の中国とロシアの間の実際の紛争は、必然的に重大なものになると仮定しています。将軍から戦車兵まで、紛争に直接関与している人々は、地政学的な必要性があると信じているかもしれません。」


実際、一部のエリートは権力だけに関心があるかもしれません。一方で、他のエリートは、WEF、CFR、ビルダーバーグ会議などの秘密結社や構造からなる「メンター」の指示に従って行動するかもしれません。彼らはシステムの中間管理職です。しかし、基本的には、それは無関係です。なぜなら、結局のところ、彼らは皆、オカルト権力ピラミッドの頂点の指示に従って行動するからです。

したがって、フェニックス仮説は、NATOと東側の中国とロシアの間の実際の紛争は、必然的に重大なものになると仮定しています。将軍から戦車兵まで、紛争に直接関与している人々は、地政学的な必要性があると信じているかもしれません。多くの人は、祖国のために戦ったり、祖国の自由のために戦ったりしながら、「利他的」な理想を追求するかもしれません。しかし、結局のところ、彼らは皆、欺瞞と注意を逸らすゲームの駒に過ぎないのです。



第三次世界大戦と群れの大幅な減少


この仮説によると、この最後の大きなステップである第三次世界大戦は、地球の天体起源の地質学的変化が誰の目にも明らかになる直前に激化します。その際、システムは制御不能な核戦争を解き放つつもりはなく、望ましくは世界規模で、重大な通常戦闘を開始するつもりです。主な目的は、物理的な資源と人的資源を最終的な移転から気をそらすことです。第二に、それは群れを減らすのに役立ちます


膨大な被害をもたらす出来事の前に、システムがなぜ人口を減らしたいのか、その理由は、上記の考え方によってのみ説明することができます。背景にある「指導的な知性」は、羊飼いが羊の群れを悪環境に備えるように、状況を見つめているのです。


「世界経済の完全崩壊(一部は事前に開始される)とグローバルインフラの崩壊を想定した場合、生き残りすぎた人々は、指定されたデザイナー社会をあっという間にマッドマックスの模倣社会に変えてしまう可能性があります。」

「干ばつ」に備えて事前に羊の数を減らすということは、今回で言うところの、激変的な地球の変化によって引き起こされた不可欠なインフラ崩壊による「干ばつ」に備えて、一匹あたりの資源を増やすことにつながります。また、戦争は、地球物理学的エスカレートが進むにつれて最大の効率で機能する、すべての確立された緊急事態メカニズムを活性化させます。さらに重要なのは、システムが地下から選ばれた人々を地上に戻して農場を再建したい場合、彼らを待つ飢えと絶望に陥った生存者が多すぎてはいけません。もし残された人々が、限られた資源の中で生き残るための闘争の中で自然淘汰のプロセスを経て、驚くほど強靭で冷酷になり、自分自身を守る能力を身につけてしまえば、反対勢力は非常に厄介なものになるでしょう。


世界経済の完全崩壊(一部は事前に引き起こされる可能性もある)とグローバルインフラの崩壊というシナリオにおいて、生存者が多すぎると、指定されたデザイナー社会はあっという間にマッドマックスのような無法地帯に変わりかねません。システムがこれを防ぎたいのは、軍事的な観点から見ても、社会の大部分が「繁栄による劣化」によって荒廃しており、厳しい環境下での再建にはまったく役に立たないと考えられているからです。私はシステムがこの問題についてシミュレーションを行い、削減すべき人口の限界値を正確に把握していると確信しています。


制御されたリセットと再構築のシナリオにおいて、人口削減がなぜ好ましいのかを理解したとしましょう。そうであれば、おそらくあなたは、既存体制が猛烈な勢いで、すべての医療上の慎重さを無視して推進した最近の世界的遺伝子実験についても統一された理論を持っているでしょう。ここで深入りすぎたくはありませんが、ADE効果ナノグラフェン酸化物をベースにしたハイドロゲルインターフェースなど、状況証拠を挙げておきます。 これらはおそらく接種され、周波数を通じて正確にタイミングを合わせて「活性化」される可能性がありますこのテーマについてきちんと調べていれば、初見ほど難解ではないことがわかるはずです世界的な超過死亡率の公式統計を見てください。例えば、ニュージーランドの例を見てください。選別はすでに始まっているようです。



結論としての考え


入手可能な情報から、ポールシフトは長引くプロセスではなく、数週間から数か月という短期間で起こり得ることが明らかになっています。したがって、再建もすぐに開始されるでしょう。さらに考慮すべき点は、気候帯の再分配は基本的にルーレットのようなものであり、地下基地(DUMB)という「種」がすべて芽を出すわけではないということです。いずれにせよ、人類は新しい章を始めることになります。しかし、それは必ずしも現在のエリート層の考えに沿ったものになるとは限らず、より人間性にあふれた時代になる可能性も秘めています。とはいえ、トランスヒューマニズムの長期的な計画の一環として、完全に虚構に仕立て上げられた「黄金時代」である可能性も否定できません。


カードがシャッフルされると、運命や特定の決定論的な高次の原理が結果に影響を及ぼす可能性があります。ある人にとっての災害が別の人にとってのチャンスになることもあります。私は、この可能性のあるスピリチュアルな側面については、別の記事で取り上げます。ここで提示された仮説では、物質主義的な考えを持つエリートが破局的なサイクルに直面した際の物理的な要素と考慮事項が前面に出てくるはずです。第二部に入りましょう。この仮説の証拠と示唆はどのようなものがあるでしょうか?


— 第二部 —

フェニックス仮説の論証


ここまで読んで、判断を保留したり、暫定的な信念を持ったりすることができたとしても、まだ決定的な証拠が不足している場合は、私はあなたを裏切りません。そのため、私は元の印刷された記事を別々の部分に分けました。私は、自分の議論の枠組みを証明し、重要なデータポイントを提供することを目的としています私は、驚異的な主張には驚異的な証拠が必要であることを認識しています。したがって、私は基本的な質問に答え、あなた自身の参照セットを取得する方法を教えることに最善を尽くします。


まず、役に立つ情報が通常通り検索エンジンから消えていることをお伝えします。もちろん、それには正当な理由もあります。ですが、それでもあなた自身の調査の手助けはできるつもりです。ただし、最終的に結論を出すのはあなたご自身です。ですから、私が提示した仮説にぜひ異を唱えてください。ただし、システムが大多数の人間に全体像を知られることを望んでいないことも念頭に置いてください。正直にいうと、私だっていずれその立場に立てば同じように望むでしょう。それでも、知りたいと望む人には明確な答えを与えるべきだと信じています。それでは、あなたが抱くかもしれない質問を見てみましょう。


サポート記事

これらの5つのサポート記事はすべて、ネクサス・マガジンに掲載された同じ印刷記事の異なる部分です。各論文は別の主題を扱っています。それらはすべて、私のフェニックス仮説の論理的基盤です。元のネクサス記事で構成された元の流れに従うには、これらの質問を最初から最後まで確認する必要があります。




翻訳:Google Bard/GPT4

ファシズム2.0 - グローバリズムと関心の対象

2024年8月23日 ファシズム2.0 - グローバリズムと関心の対象 https://off-guardian.org/2024/08/23/fascism-2-0-globalism-and-the-subjects-of-interest/ ファシズム2.0シリーズのパート...