特殊相対性理論は、未来と過去の概念を拡張するものとして、未来の円錐の考え方を広げます
https://jfsdigital.org/articles-and-essays/vol-26-no-1-september-2021/special-relativity-theory-expands-the-futures-cones-conceptualisation-of-the-futures-and-the-pasts/
![]() |
| 図1: ヴォロス (2017) による拡張された未来の円錐 日本語訳 |
- Potential/ポテンシャル(潜在性) :現在の瞬間を超えたすべてが潜在的な未来です。この考えは、未来は決定されておらず、「開かれている」という前提からきており、必然的や「固定された」ものではありません。
- Preposterous/前提のない(非現実的な):我々が「ばかばかしい」と判断する未来や、「不可能」と見なされる未来、または「決して」起こらないと思われる未来。
- Possible/可能性がある :我々が「起こるかもしれない」と考える未来。これは、我々がまだ持っていない将来の知識に基づいており、しかし、いつかはそれを得るかもしれないということに基づいています。
- Plausible/考えられる:現在の私たちの世界の理解(物理法則、社会的プロセスなど)に基づいて、私たちが「起こり得る」と考える未来。
- Probable/可能性が高い:現在のトレンドに基づいて、私たちが「起こる可能性が高い」と考える未来。
- Preferable /望ましい:私たちが「起こるべき」や「起こった方が良い」と考える未来。
- Projected/予測される:(単一の)デフォルト、いつもの通り、基準、過去を現在を通して持続させる「線形予測」の未来。
- (予想される):誰かが「起こる」と主張する未来。
ヴォロスは、未来のいくつかの追加的な細分化を主に取り入れて、初期のフューチャーズコーンの概念を拡張することに成功しました。この未来の円錐版は、マトリョーシカ人形のセット(図2)としても想像でき、すべての異なる部分(クラス)の未来が前提のない未来の人形に含まれています。しかし、この代替の視覚化、マトリョーシカのパラダイムは、未来の視野が拡張されているにもかかわらず、未来がまだ制限的な方法で説明されていることを示しています。
![]() |
| 図2:マトリョーシカ人形(出典:著者) |
- 円錐の頂点に立っている観察者は誰ですか?
- この未来の円錐は、全体的な未来を表しているのですか、それとも特定の観察者に関連する主観的な未来のみを表しているのですか?
- 円錐の外側に何かありますか?ヴォロスは伝統的な未来の円錐に「あり得ない」未来をすべて含む部分として、とんでもない未来を追加して拡張しました。では、この「境界線」の外にも何かありますか?
また、現在の未来の円錐の説明は、円錐内のさまざまな「イベント」の相互接続を説明していません:これらの「イベント」は円錐内で何らかの方法で接続されているのでしょうか、特にこれらのイベントに影響を与えることはできるのでしょうか?さらに、未来の円錐は過去の情報を提供せず(過去は未来研究で考慮される)、過去が現在の瞬間とどのように関連しているかについての情報も提供しません。最後に、過去は未来のように複数形なのでしょうか?
![]() |
| 図3:ミンコフスキー時空の細分化:光の円錐、絶対的な未来、絶対的な過去、およびそれ以外の場所 日本語wiki |
- 特定の瞬間に発生する事象P。
- Pの絶対的な未来:ここでのすべての事象は未来に発生します。事象Pは理論的にこの光の円錐のこの部分内のすべての事象に影響を与えることができます。
- Pの絶対的な過去:ここでのすべての事象は過去に発生しました。それには、事象Pに直接的または間接的に影響を与えた事象が含まれます。
- 光の円錐外の他の場所。この領域は事象Pの影響を受けませんし、別の宇宙に属していると考えられます。
要するに、光の円錐は、未来の光の円錐と過去の光の円錐という2つの部分に分かれます。過去の光の円錐内の出来事のみが、光の円錐の頂点の出来事の原因となることができ、光の円錐の頂点の出来事は未来の光の円錐内の出来事に影響を及ぼすことができます(図4)。
![]() |
| 図4:因果関係の曲線(Norton, 2015) |
- 未来の円錐の頂点に立っている観察者は誰ですか?
- 未来の円錐は、全体的な絶対的な未来を含んでいるのですか、それとも特定の観察者に関連した主観的な未来のみを含んでいますか?
- 未来の円錐の外に何かありますか?Voros(2017)は伝統的な未来の円錐を拡張し、あり得ない未来を追加し、それらを円錐の「不可能な」未来をすべて含む部分として説明しました。では、この「境界線」の外にも何かありますか?
- 未来の円錐は因果関係のルールについて何か言及していますか?
「すべての円錐」の「未来」の部分は、絶対的な未来を表しているだけでなく、実際には私たちが直接的または間接的に影響を及ぼすことができる未来を示しています。カオス理論のバタフライ効果を考えてみてください。これは一般的に受け入れられており、微小な出来事の過大な意義を強調するために使用されています(Vernon、2017)。
![]() |
| 図6:すべての円錐:事象の因果関係の表現。出典:Vernon(2017) |
未来研究において、円錐の外側に何があるのかの具体的な説明はありません。Voros (2017)は、現在の瞬間を超えたものすべてを「潜在的な未来」として述べていますが、そこに何があるのかという疑問は残ります。ミンコフスキー時空は、この問いに答えを提供できるかもしれません。上記で述べたように、時空は、事象“P”に因果的に影響されるすべての事象をカタログ化しています。一方、円錐の外側にあるものは、“P”に因果的に影響されない事象であり、これらの事象を実際に「見る」または「コミュニケートする」ことはできません。過去と未来の両方の光の円錐の外にある時空のこの残りの領域は、他の宇宙のような他の場所を表し、そこで事象が異なる方法で発生し、進化し、異なる未来を創出することができます。
- 例えば、列車、自動車、宇宙船のようなもの。
- 電子、光子、ニュートリノなどのようなもの。
- 通常のユークリッド空間幾何学とは対照的に。
- 簡単のため、この論文に関連するミンコフスキー時空の要素のみが説明されています。
Dowden, B. (日付不明). 時間の補足 | インターネット哲学百科事典. 2020年11月24日に取得: https://iep.utm.edu/time-sup/
Kramer, M. (2013年8月14日). シュレディンガーの猫の逆説背後の物理学. ナショナル ジオグラフィック ニュース. https://www.nationalgeographic.com/news/2013/8/130812-physics-schrodinger-erwin-google-doodle-cat-paradox-science/
Sard, R. D. (1970). 相対論的力学 - 特殊相対性理論と古典粒子力学。ニューヨーク: W. A. Benjamin. ISBN 978-0805384918.
Vlontzos, A., Rocha, H. B., Rueckert, D., & Kainz, B. (2020). ミンコフスキー時空における因果的未来予測. ArXiv:2008.09154 [Cs]. http://arxiv.org/abs/2008.09154
翻訳:GPT4





















